Cambridge Audio Evo 150 и Naim Uniti Atom: что лучше?

Источник фото: whathifi.com

Хотите ли вы упростить уже существующую Hi-Fi систему или построить новую с нуля, стриминговое устройство, которому для полноценной работы требуются только динамики, послужит в обоих случаях прекрасной основой.

Речь пойдет об акустических стриминговых системах со встроенными усилителями, которые остается только подключить к сети (через Wi-Fi или Ethernet) и к паре динамиков. Им не нужны распределители и множество кабелей. Такие устройства очень удобны и максимально эффективно используют пространство, хотя могут и уступать по качеству звука пассивным акустическим системам из той же ценовой категории.

Лидерами в этой сфере являются два британских бренда: Naim и Cambridge Audio.

Naim Uniti Atom регулярно получает награды от What Hi-Fi? с самого своего появления в 2017 году. Ее основной соперник — Cambridge Audio Evo 150 — не только продается за примерно ту же цену, но и может похвастаться похожим функционалом и звуковыми характеристиками.

Итак, что именно умеет каждая из них, и какая лучше подойдет к вашей любимой паре стереодинамиков?

Evo 150 против Uniti Atom: функционал

И Naim, и Cambridge являются универсальными все-в-одном решениями, особенно когда речь идет о потоковой передаче данных. Оба работают с Google Chromecast, AirPlay 2, aptX HD Bluetooth и Spotify Connect. Кроме того, у каждого есть собственные беспроводные стриминговые платформы, управляемые с помощью приложений, с которых легко доступны разные интернет-радиостанции, музыкальные сервисы (например, Tidal и Qobuz) и накопители NAS.

Основное различие между двумя устройствами — наличие физических разъемов, и здесь Naim проигрывает. У Uniti Atom есть разъем RCA, USB, HDMI ARC и входы для коаксиального и оптического кабелей.

У Evo 150, помимо всего этого, есть также разъемы для асинхронного USB и балансного XLR, встроенный фонокорректор и разъем для второй пары динамиков.

Благодаря этому Cambridge идеально подойдет владельцам ноутбуков и проигрывателей без фонокорректора. Также Evo 150, вероятно, будет удобнее для подписчиков Tidal HiFi, так как только она поддерживает технологию MQA и функцию Tidal Connect для проигрывания песен напрямую из приложения Tidal app. На момент написания статьи данная функция ожидается и у Naim, но пока еще не реализована.

В итоге с точки зрения функционала Cambridge выигрывает у Naim, и подойдет тем, кому нужны конкретные возможности, которые она предлагает. Тем не менее если вас интересует только стриминг, и нужны лишь линейный или цифровой входы для подключения внешнего источника, любое из решений вам подойдет.

Победитель в первой категории: Cambridge Audio Evo 150.

Evo 150 против Uniti Atom: дизайн

Naim Uniti Atom и Cambridge Evo 150 — продукты, соответствующие определенному образу жизни, поэтому оба отличаются более современным дизайном, чем другие решения этих же брендов.

На гладком черном корпусе Naim выигрышно смотрятся яркий ЖК-дисплей и регулятор громкости, напоминающий кофейную подставку. Эти детали, а также тот факт, что приложение Naim — программное обеспечение мечты, делают Uniti Atom максимально приятным в использовании устройством. Стильный пульт выдержан в общей эстетике системы.

Cambridge Evo 150 выглядит не менее выразительно. Он также оснащен красивым большим ЖК-дисплеем и тактильным регулятором громкости, который в данном случае находится на передней панели. Самым впечатляющим элементом его дизайна являются сменные боковые панели с магнитным креплением, выполненные из орехового дерева (отсылка к усилителю P40 — первому продукту бренда 1968 года) и гофрированного материала, изготовленного из переработанной бумаги.

Сопутствующая Cambridge платформа StreamMagic так же надежна и удобна, как и приложение Naim. А вот пульт от Evo 150 уже не так хорош, как у соперника: подвели не очень удобные в использовании кнопки.

Победитель во второй категории: ничья.

Evo 150 против Uniti Atom: качество звука

What Hi-Fi? в своих обзорах регулярно ставит пять звезд обоим продуктам. У каждого из них есть уникальные особенности.

Evo 150 в первую очередь поражает масштабом и артикуляцией презентации, а затем и уровнем детализации, солидностью и энергичностью. Когда специалисты сменили его родной кабель на «неймовский», то ширина, глубина и шлифованность звука сразу пропали.

Однако ритмичность Naim, его точность и динамичность позволили ему получать похвалы What Hi-Fi? в течение многих лет, и именно эти качества можно назвать сильной стороной конкретно Uniti Atom.

Evo 150 берет четкостью средних частот, заботится об изяществе и мелодии, доставленных с приятной плавностью и мягкостью. Naim в то же время также способен создать дополнительный выразительный слой в своем звучании, а кроме того, лучше справляется с ритмической частью.

Победитель в третьей категории: Naim Uniti Atom.

Evo 150 против Uniti Atom: вердикт

Обе компании, и Naim, и Cambridge, применили свои обширные знания в области стереоусиления и стриминга для создания привлекательной и удобной альтернативы традиционным системам Hi-Fi. По мнению авторов статьи Naim больше подойдет тем, кто начинает с нуля и полностью доволен предложенным ею функционалом.

Тем не менее Cambridge также является превосходным вариантом, а более широкий спектр возможностей дарит ей дополнительную гибкость.

Нет сомнений в одном: отличные характеристики и качественный Hi-Fi звук обеих систем обеспечат пользователей всем, что только может им понадобиться от стримингового устройства.

Источник: whathifi.com.